学海网 文档下载 文档下载导航
设为首页 | 加入收藏
搜索 请输入内容:  
 导航当前位置: 文档下载 > 所有分类 > 人文社科 > 法律资料 > 见危不救行为应否入罪浅析
免费下载此文档

见危不救行为应否入罪浅析

制缸金 2 0 1 4 1 (下)

◆理论新探

见危不救行为应否入罪浅析 陈蔚云 摘要见危不救行为应否入罪,无论在理论界还是在社会中都饱受争议。学者们多是从道德和法律的关系角度来谈论这一问题 .但从道德义务和法律义务的关系来看,我们只能得出一方面不能将道德义务肆意入罪,另一方面二者又能相互转化的结论,而见危不救中的救助义务的层次归属,我们似乎并不能进行彻底的廓清。因此,我们有必要从现实角度对其进行考察,也即从见危不救的产生原因、世界范围内的相关立法及其实效等角度分析其入罪的必要性与可行性。综合我国 民情以及现代法治精神和刑法本身的谦抑性特点等,我们不难得出在我国当前条件下不宜将见危不救行为入罪的结论。 关键词见危不救原因分析相关立法现实考察作者简介:陈蔚云,浙江省岱山县人民检察院。 中图分类号: D 9 2 4 文献标识码: A

文章编号: 1 0 0 9 - 0 5 9 2 ( 2 0 1 4 ) 1 - 2 7 3 - 0 2

见危不救行为在当前社会屡屡发生,让无数民众感到痛心疾不成反而惹祸上身。人类趋利避害的本能也会驱使他选择尽快 而一旦发生危险,该不作为人也会因无首,为改善这一状况有人提议在刑法中增设“见危不助罪”。于是逃离而非及时予以救助。乎,刑法学人对此展开了激烈而持久的讨论。 一

人知晓、无人指证,从而逃脱法律的惩罚。这样,法律就起不到应 有的效果。 如果危险发生时是多人在场,则可能会产生“旁观者效应”。

见危不救行为的内涵及其产生原因

我们经常会在媒体上听到有关见危不救行为的报道以及舆

发生紧急危难事件时,旁观者越多,事件中的受害论对当时人的谴责。但是日常生活用语中的见危不救是泛指的, 人们通常以为,但事实并非如此,甚至完全相反。社其外延较大,概念使用模糊,实际上能够用见危不救罪予以规制者得到救助的机会就越大, 的只是其中的一小部分。 会学理论对此类现象的解释是在突发事件中,旁观者们共同承担

见危不救可以分为广义的见危不救与狭义的见危不救。广了某种社会救济责任。具体而言,如果现场只有一位旁观者,那如果现场有两位旁观者,那么每人义的见危不救泛指

在他人遇到危机情况时,有能力救助而不予救么他或她就会承担全部责任。 0%的责任。如果现场有 1 0 0位旁观者,那么每人仅承助的行为,它对主体的身份、资格、职业、能力等没有限制,既包括各自承担 5 %的责任。总之,旁观者的数量越多,每个人所承担的责任就特殊主体的见危不救也包括一般主体的见危不助。。狭义的见危担 1

不救则是指一般主体 (不具有特殊职务要求或与受害人没有特定越少。 0即多个旁观者在场时,所有人都相信别人会采取积极的 法律关系)在对本人或第三人没有明显危险的情况下,对处于危干预行动。这种心理依赖导致了他们的见危不助。

难之中的人,有能力救助却不予救助的行为。它既排除了特殊主体的见危不救行为,也排除了有显著危险情况下的见危不救,同

(二)经济学分析 主要是指救助的风险成本问题。风险成本有多种表现形式,

时其不作为的对象是救助行为。显然,见危不救罪的设立只能针包括各种可能因救助行为而产生的不利后果,如额外费用的支 对狭义的见危不救行为。 出、社会误解、被害人的不道德行为所追加的后果、救助行为所导

见危不救行为的发生有着多重原因,如道德水平、心理因素、 致的其他意外损害等。所有这些救助主体当时即可以预见的风风险考虑等,本文着重从心理学和经济学角度对见危不救的产生险成本都将对救助主体的行为机制构成制约。由于目前我们还 原因进行简要分析。

没有形成完善的社会救助体系,因此这一问题显得尤为重要。 从上述原因分析可知,见危不救罪的设立对人们在危急情况

(一)心理学分析

人具有“自我保存”本能。“自我保存”不仅是道德的最低要下的行为选择产生的影响是极其有限的,根本无法达到预期效求,也是社会存在的基础,缺乏这一条件,构建于社会之上的法律果。 也就没有存在的必要。。趋利避害是人的本性。由于危急情况下二、对见危不救的相关立法及其实效的现实考察

可知的和不可预知的危险,人们在这种情形下会本能地产生恐惧

虽然人们对见危不救是否应当入罪这一问题的争论还在继

但这并不妨碍某些国家和地区对见危

不救罪的立法。 心理。具体来说可以分为两种情形,即一人在场的情形和多人在续, 场的情形。

目前,在刑法典中将见危不救入罪的国家主要集中在欧洲大

法国、意大利、奥地利等,另外,丹麦、挪威、芬兰、西在他人发生危难时,如果是一人在场,该行为人可能会感到陆。如德国、害怕,因而试图逃避。我国传统观念“多一事不如少一事”等也会班牙等国也都有类似规定。

作祟,另外以往发生的反咬一口的实例也使得该行为人生怕救人

在英美法系国家,一般没有见危不救的立法,因为英美法系 2 7 3

见危不救行为应否入罪浅析

第1页

免费下载Word文档免费下载:见危不救行为应否入罪浅析

(下载1-1页,共1页)

我要评论

相关文档

  • 见危不救行为入罪的思考

    一桩桩一件件,让人 感叹社会的道德沦丧,让人反思道德规范是否还能约束人的行为...的外延进行分析,有利于掌握见危不救行为内涵,为论及见危不救行为入 罪提供...

  • 【论文】从亲社会行为角度探析见危不救行为应否入刑

    2(中) 从亲社会行为角度 探析见危 不救行为应否 入刑 赵子夏 摘要 近年来, 见危不救行为在生活中频频发生。中国民众对于此类事件的舆论甚嚣尘上 , 各阶层...

  • 见危不救入罪的刑法思考

    本文从刑法学的角度出发,通过对“见危不救行为的社 会危害性、刑法的谦抑性以及法与道德的关系等相关理论的分析, 阐释我国目前将“见危不救行为入罪的可行...

  • 见危不救入罪之探讨

    见危不救入罪之探讨 [摘要]见危不救应否入罪,是...一问题理应根据道德刑法 化的基本要求加以判断分析...都说明见危不救行为在目前还不应当被犯罪化, 为刑法...

  • 【论文】见危不救应否入罪——从见危不救与见义勇为的...

    浅谈见危不救”不应入罪 46人阅读 2页 1.00...见危不救应否入罪——从见危不救与见义勇为的中间...本文从见义勇为行为的法律评价 、见危 不救单独入...

  • 【论文】浅谈见危不救”不应入罪

    浅谈见危不救”不应入罪_专业资料。关于见危不救能否入罪,目前学界存在不同的观点,本文认为,见危不救不宜犯罪化。本文从法理学的角度出发,通过对道德与法律...

  • 见危不救入罪之探讨_一个道德刑法化问题之我见

    通过以上分析, 我们弄清了大家争论应否入罪的是普通公 民在对自己和第三人无重大危险时的见危不救行为, 那学者们 是如何争议, 此问题的实质又何在呢? 因为一...

  • 见危不救入罪之依据

    见危不救入罪之依据_法律资料_人文社科_专业资料。浅析见危不救入罪之依据 【...见危不救行为应否入罪浅... 0人阅读 2页 3.00 浅谈“见危不救”的入...

  • 增设见危不救罪初探

    文章从增设该的必要性和可行性方面进 行浅析,以期对相关领域的研究有所裨益增设见危不救罪初探 [摘要]见危不救近年来成为社会热议的话题,是否在《刑法》中...

  • 浅析对“见危不救”该不该入法的探讨_0

    见危不救”规制在刑法的范畴,二 是媒体是否在...一、“见危不救行为何以发生 (一)基于“旁观者...将见 死不救入罪, 在国外确有立法先例,但这样的...

站点地图 | 文档上传 | 侵权投诉 | 手机版
新浪认证  诚信网站  绿色网站  可信网站   非经营性网站备案
本站所有资源均来自互联网,本站只负责收集和整理,均不承担任何法律责任,如有侵权等其它行为请联系我们.
文档下载 Copyright 2013 doc.xuehai.net All Rights Reserved.  email
返回顶部