新旧《工伤保险条例》如何适用？

去年12月20日,国务院决定对实施了6年的《工伤保险条例》进行修改,并于今年1月1日正式实施。新条例对职工上下班途中遭遇各种车祸是否属于工伤的立法规定进行了重大修改,同时对事故作了＂非本人主要责任＂的限定。根据新的《工伤保险条例》第六十七条的规定,本条例施行前已受到事故伤害或者患职业病的职工尚未完成工伤认定的,按照本条例的规定执行。

去年 1 2月 2 0日，国务院决定对实施了 6年的《伤保险条例》行修改， - 4工进并/" -年 1月 1日正式实施。条例对职工上下班途中遭遇各种车祸是否属于工伤的立法新

规定进行了重大修改，同时对事故作了“非本人主要责任”的限定。根据新的《工伤保险条例》第六十七条的规定，本条例施行前已受到事故伤害或者患职业病的职工尚未完成工伤认定的，照本务例的规定执行。按

新伍保象瑚朗旧伤险何 ■文/维松杨

时发放了工资，按照惯例上班期间休息日朱雪全可以回家。 21 0 0年 3月 2 7日这天是星期六。对朱雪全全家来说是个黑暗的日子。这天晚上 2 O时 5 0分许，朱雪全骑自行车下班回家的劳动保障世界

路上与迎面而来的一辆二轮摩托车发生碰撞 .造成朱雪全和摩托车驾驶员严锋倒地受伤，后朱雪全经送第一人民医院抢救无效于次日死亡。

朱雪全本来有一个和睦的四 1之家，雪全和妻子朱林妹相 3:朱敬如宾，双方育有女儿朱建珍，儿子朱建良。现在朱雪全不幸去

世，全家人都很悲痛，有懂得劳动法律的人告诉他们，朱雪全在下班途中遭遇机动车事故死亡，以享受工伤保险待遇。可可是，对于该起道路交通事故，0 0年 4月 2 21 6日。昆山市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书。据《根中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》四十六条之规定，定朱雪全负该起道路交第确以案说法

通事故的主要责任，严锋负次要责任。朱雪全负该起道路交通事故的主要责任，么他还能被认定为工伤吗？那人社局作出决定认定工伤根据朱雪全亲属的申请，0 0年 7月 2 21 7日，昆山市劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决，据《依中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》四十二条第四款及有关规定裁决确认朱雪全与模具第 21 0 0年 1 2月 2 O日，国务院决定修订《工伤保险条例》修订厂存在劳动关系。 ( 后的《工伤保险条例》 2 l年 1 1日起施行 ) 0 0年 1 自 O1月。2 1 2月 21 0 0年 8月 1 6日，昆山人社局受理了朱雪全的妻子朱林妹

栏目

持黎明

2 1日，江苏省昆山市的一家私营企业模具厂

发现修订后的《工伤的工伤认定申请。日，该昆山人社局向模具厂发出了限期举证通知保险条例》第十四条第(项规定“六)在上下班途中，受到非本人主要书。责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”

21年 9 2 00月 5日，昆山人社局作出《工伤认定决定书》认为，

才可以认定为工伤，而该企业一名员工在 2 1 0 0年 3月 2 7日在下模具厂操作工朱雪全于 2 1 0 0年 3月 2 7日在下班途中所发生的班途中发生了本人负主要责任的交通事故死亡并被劳动部门认定机动车事故中受伤害，经医院诊断死亡。上述情形经调查核实。依为工伤。该企业根据这一新的法律信息向昆山市法院提起行政诉据《工伤保险条例》第十四条第 ( )六项的规定，认定朱雪全受到的讼。告昆山市人力资源和社会保障局 (状以下简称“山人社局”,伤害为工伤。昆 )

那么目前处理工伤纠纷到底该适用新条例还是适用f日条例？法院对该案会做出怎样的判决呢？下班途中遭遇车祸身亡

21 0 0年 1 1月 3日，模具厂提起行政复议申请。 0 0年 1 21 2月 1日。昆山市人民政府作出行政复议决定书，根据《中华人民共和

国行政复议法》二十八条第一款之规定，第决定维持原《工伤认定

21 0 0年 2月 2 1日，0多岁的昆山市张浦镇新龙村居民朱雪决定书》 5。全到当地的昆山市开发区一家模具厂(以下简称“具厂”做操作模 )《工伤保险条例》出修改作