骗犯罪侦查难题。由于互联网
通讯技术的发展,VOIP 网络电话,信息基站技术,任意号码设置软件的产生使得犯罪分子进行诈骗时多呈现
非接触的特征,从而可以进行多方面的信息传递。例
如群发 QQ 或微信消息,多点进行网络电话服务或电
子邮件,使得受害人范围变得不确定。跨区、省、国作案现象普遍发生,使得其作案过程难以侦破。诈骗得
手后,通过网络银行层层分解洗钱,追赃难度过大。网络电信诈骗犯罪分子逐渐成公司化,组织化的特点,人数众多,多为共同犯罪,使得抓捕变得更加困难。第二,受害人预防的难题。电信网络诈骗屡屡得手,其一在于犯罪分子的手段诡诈,其二在于受害人预防心理
不强。大多被害人基于幸运、利他、急性应激、服从权威的心理,应对冒充熟人诈骗,冒称公安司法机关,冒充彩票福利机构的等诈骗手段,极易发生认识错误而
处分财产。
[8]
第三,个人信息泄露的难题。大数据对于
个人数据的收集变得更加简易与普遍。但对个人隐私
安全威胁变得日益加剧。通过网络信息收集,犯罪分
子可以掌握受害人的基本信息,从而对应性的设置骗局,这样具有极大迷惑作用,提高了诈骗的成功率。《刑法修正案九》第十七条规定了侵犯公民个人信息罪,但我国社会主义法律体系中没有一部完整的《公
民个人信息保护法》,这使法律的保护力度也略显不足。第四,立法上的难题,对于电信网络诈骗犯罪我国大多数学者认为其为普通诈骗罪,而不是一种新型诈
骗犯罪类型,但实质上网络电信诈骗不仅危害到了财
产法益,也危害到了信息法益。信息法益是指,法律所保护的人们在信息空间中,信息交流,信息创造以及相关信息权利的法益。其行为模式较之普通的诈骗罪,
更加信息化,非接触化。为了预防与惩罚电信网络诈
骗有必要对其进行专门的刑事立法。
以上四个难题是大数据时代下电信网络诈骗案件
的代表问题,皆为基于现实的要求,以最高人民法院发布的九例电信网络诈骗之一,海南省儋州市羊某某开
设虚假机票网站诈骗一案中为例。被告人羊某某开设
虚假的机票代购网站,当被害人接受服务时,告知其“机械故障”,诱骗被害人至自动取款机处操作转账于
其设立的特定账户,共骗取金额的 49573 元。最终海
南省儋州市判定羊某某构成诈骗罪,判处有期徒刑一
年零八个月,并处罚金人民币四千元。
我要评论