现代性_后现代性与新技术制度

海外专稿 文章编号 、 :

02 57

一

587 6

X (2 (

) X

)0 4

一

1 4 0 3

一

5 1

现代性后现代性与新技术制度

〔国〕美 J

.

希利斯

米勒著陈永国译

内容提要 题附后) 、

19 9 9 .

年王逢振和谢少波合作以通讯方式采访了一些西方理论家和批评家 (所提问 ,,

。

本文是 J希利斯 、。

米勒针对其中部分问题做出的回答包括现代性与后现代性中国与现 、 、

,

、

代性新传媒技术理论的可译性新传媒制度与意识形态反霸权力量等 的独特视角关键词作者简介现代性 J .

。

观文中点体现了作者个人

后现代性 ,

新传媒 5

意识形态 ,

反霸权力量 ,

希利斯

米勒 (J孤1

er 9 4 i l M l ) 1 2年生美国厄湾加州大学英语与比较文学系杰

出教授

。

“

不要走 !说呀说呀 !我命令你快说 ! ,,。

”

问题

,

每一个答案都可以写成一篇长文甚或 。

这是莎士比亚在《姆雷特》哈的开场戏中让霍拉旭对哈姆雷特父亲的鬼魂所说的话个惊人的采访问题或像乔治当

一本书

由于充分圆满地逐个回答这些问题 ,

面对

就仿佛应答一次通宵审讯一样 ,,

多少像似一 。

王逢振和谢少波以书面形式向我提出的 3 “ ”,

个永无终结的过程所以我将尽我所能把这 些问题所包含的不同话题贯穿起来 既不是政治科学家 ,

我感到像哈姆雷特父 ,,

读者应 ,

亲的鬼魂一样被迫开

讲述我自己的故事艾略特笔下假想的小说家 (在《亚 口

该记住我是一位文学研究和文学理论教授 者 。

也不是文化研究的实践

彼得》 )在证人席上发誓叙述他或她的中 。

我目前从事的工作聚焦于文学中的言语 ,

经历

“

对于像中国这样处于现代性与后现 ,

行为间题

尤其是亨利 ,

代性边缘的国家

你如何进行界定? 。

”

这就是

作品中的言语行为问题 。

詹姆斯和普鲁斯特尽管我是在这些采

我所说的那种惊人的问题 “

我怎么能仅仅凭 ”

借几次访问就给中国下定义呢?中国给我 留下了强烈的 ““

印象

”,

但那决不证明是令人 ,。

访问题所涵盖的政治和文化话题内或语境下提出这个问题的这些采访问题让我回答的话题包括文化 研究假定的西方资本主义霸权与现代性和 后现代性相对立的现代主义与后现代主义 民族主义和民族性 、、、、、

、、

尽管如此这些采访问题的信服的定义雄辩有力还是令人赞叹不已它们提出了人文科学和社会科学工作者今天所必然面对的

”。

国际主义 “ 、

、

理论的可译 ” 、

许多本质问题

。

这些具有穿透力和综合性的问题是以最 敏锐的方式向我提出的 13 4 。

性意识形态作为对真实和客观差异之涂抹的全球化本质主义总体化身份政治性 、

要充分地回答这些

别种族阶级后殖民主义东方主义西方

、

、

、

、

、

—

第1页下一页