“媒介审判”与媒体责任——从有关李双江之子涉案的报道谈起

‘‘ 媒介审判’’与媒体责任 从有关李双江之子涉案的报道谈起 ■肖峰 少是真正出自孩子的个人努力与天赋 .又有多少是父母

的光环荫庇与铺路、撑场，其中有没有突破公平底线的 交易或人情关照 (姜泓冰：《星二代坑爹警示拼爹潜规则》,载 2月 2 4日《京华时报》 )。”包括在凤凰卫视“鲁豫有约”中，李双江夫妇曾谈及如何培养孩子。李双江自称“慈父”,梦鸽自称“严母”:“孩子处于青春期 .他有个性有棱角，那才叫孩子，你想让他按照你的意志，那不可 能”也有少数的媒体分析更深的层面——作为传媒，在

法庭没有最后审判之前，在全部事实没有被权威披露之 中国地质大学 (武汉 )艺术与传媒学院新 闻传播系教授肖 峰

前，任何结论和评论都是不负责任的。进而提出媒体的社会责任问题，如 2月 2 8日人民日报评论《媒体别跟着 传闻瞎转悠》。

如同人民日报评论所言：“在流言与传闻面前 .恪守

2月 2 2日前后，北京警方证实 .著名歌唱家李双江之子李冠丰(原名李天一 )等人，因轮奸目前已被刑拘， 相关报道遍及国内大小媒体，“李双江之子涉嫌轮奸案” 则成为媒体报道中出现频率最高的词汇。综合之下不难

媒体自身的道德，发挥媒体应有的社会担当，拒绝跟着传 闻瞎转悠，仅从李双江之子这一事件就不难看出，是媒体需要好好修炼的内功。”那么，如何恪守媒体自身的道德， 发挥媒体应有的社会担当呢？在笔者看来，新闻媒体对司 法的监督要保持一定的“度”,要维护司法独立，尊重司法

发现，媒体有关此事的报道 (包括文字稿和图片 )主要集 中在以下几个方面：一是从刑法的角度介绍轮奸是什

权威 .不应发表有可能干扰司法审判的文章，更不能发表 捕风捉影的信息误导受众，要谨防“媒介审判”。

么，如何判断案件的性质，以及它对于妇女身心健康、社会的危害性。根据我国相关法律规定 .如果李冠丰行为 被认定为轮奸的话，他将被判 1 0年以上有期徒刑。二是 介绍李天一“二进宫”的作案背号

:先是花 2 0万元改装宝马，并无证驾驶，无故打人被判劳教一年。李双江代

媒体是社会的公器，说话应当掷地有声，有理有据， 这样才能取信于受众。但是，现在不少媒体为赢得收视 率、点击率和眼球，不顾新闻真实性原则，也不讲媒体的社会责任。如李双江之子一事成为近段时期的“要闻”, 不但网络爆炒，而且传统媒体也争先恐后。但仔细浏览每天的相关新闻，回味各媒体发表的评论，却发现，除了

滋事的儿子出面赔礼道歉，求得受伤者和解。据报道，有 李天一的同学回忆说：李公子年幼时就犯过不少大错 . 但几乎都逃脱了惩罚。三是介绍李天一的履历： 4岁被捧为中国幼儿申奥形象大使并开始学钢琴： 7岁不识周 杰伦、谢霆锋和 F 4,只认江姐和韩英，被主持人封为“根

涉案本身和拘留是事实外，其他大都是传闻。先是盛传 涉案者改名属于特权，又广传其年龄造假。然后再传李 双江被气病住院 .随后又传实际上他还在上班。一说受害女子并非未成年开房谎称为醒酒，受害女子未成年，

正苗红”; 8岁学书法， 1 O岁入中国少年冰球队， 1 5岁已 开演唱会。李天一小学就读中关村三小——无数家长向 往的小学，中学上的是人大附中——无数家长向往的中

又说受害女子并非未成年。一说同伙中有狱友，记者证实是谣言。以后又传李双江之子等几名涉案者出巨资谋得“私了”,被害人撤诉，说是因为落实了北京户口，有了 工作和房产 .所以达成和解，但转眼间即被否认。部分媒体和网民在无充分证据的情况下，诸如“李天一 7 6人律

学。随后去美国留学——无数家长梦想的地方，真是“一路欢笑一路歌”。四是从李天一一案中反省青少年成长环境，如“我们很难知道，这份辉煌不凡的履历里，有多

第1页