刑法案例分析作业

刑法案例分析

案例：

某县财政局决定给某村下拨化肥补贴款8。4509万元，因该村村民身份证件不齐全，因此无法办理一卡通，经村委会与信用社协商，将款直接打入村委会主任杨某个人存折上。杨某给村民发放了5万元补贴款后，因曾给村民垫付过医疗保险费3万元，因此剩余的3万元补贴款杨某认为可以归自己所有，并用作其个人摩托车店经营使用。268679

检察院认为杨某将化肥补贴款归个人使用，属于挪用公款的行为，且挪用的是特定款物，因此指控杨某犯挪用公款罪，且挪用特定款物，应从重处罚

思考：

一、挪用公款罪的犯罪构成

二、挪用特定款物罪的犯罪构成

三、村委会主任是否具备挪用公款罪的特殊主体

四、化肥补贴款是否属于特定款物

五、化肥补贴款是否属于公款

参考答案：

一、挪用公款罪的犯罪构成

(一)客体要件

挪用公款罪侵犯的是复杂客体，它不仅侵犯了国家公职人员职务行为的廉洁性，同时也侵犯了国家的财经制度和公共财物的所有权。

挪用公款罪的犯罪对象是公款，即国有单位和集体经济组织的货币资金。用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济的特定公物亦是挪用公款罪的犯罪对象，而除此之外的其它公物则不包括在内。

(二)客观要件

挪用公款罪在客观方面表现为：行为人利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还。

(三)主体要件

挪用公款罪的犯罪主体国家工作人员，包括：指国家机关中从事公务的人员;国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员;国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员;以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。

村民委员会等村民基层组织人员在从事规定的七种协助政府的行政管理工作((一)救灾、抢险、防汛、优抚、移民、救济款物的管理和发放;(二)社会捐助公益事业款物的管理和发放;(三)土地的经营、管理和宅基地的管理;(四)土地征用补偿费用的管理和发放;(五)

第1页 下一页

TOP相关主题

刑法案例优秀作业选
刑法案例分析
刑法案例分析题及答案
刑法学练习题案例分析
刑法总论案例分析
刑法司考案例分析题
刑法案例分析题
刑法经典案例分析

刑法案例分析作业

TOP相关主题

我要评论

相关文档

更多文档：