申诉人刘常旺强奸、流氓罪一案

申诉人刘常旺强奸、流氓罪一案

_______________________________________________________________________________________

（2009）株中法刑监字第11号

驳回申诉通知书

申诉人刘常旺:

你因强奸、流氓罪一案，不服湖南省株洲市中级人民法院（1984）刑一字第31号刑事判决，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已复查终结。

你申诉认为，1、办案程序不合法，没有拘留证、逮捕证，手续不齐全；2、庭审不合法，没有被害人和监护人参加庭审，没有质证和辩论，没有被告人陈述，作案时间和地点是办案人虚构的；3、判决事实不清楚，没有证据（没有做身体检查）;4、此案是打击报复制造的冤案。请求改判申诉人无罪，恢复一切原状。

本院复查认为，原审认定的基本事实清楚，不清楚的部分事实在2003年本院复查中已进一步查清，认定你奸淫幼女张自平，多次强奸少女唐秋娇的事实成立，（有你的供述和张自平、唐秋娇的证词），调戏、猥亵杨苏平、罗金梅等五名女学生的事实也有你的供述和受害人的证词，应予认定。在审查过程中你提供了17份证人证言，其中有受害人张自平、杨苏平的证言，有其他人的间接证言等。为慎重起见，合议庭的成员去了炎陵县进行调查，在炎陵县人民法院与县委政法委的配合下，我们尽力找到了几个能够找到的证人，通过调查，复查中受害人张自平所做证言和我们去调查时均称你没有强奸过她，当时是学区主任唐雪松写好了材料要她抄写的；杨苏平在证言中称一次在和好几个同学看电影时，你同她“谈过几句话，后来也很害怕，这不算什么不好的行为”，在调查她时，杨说：看电影时，你和她坐在一起，你摸了她的乳房，还想进一步动作时，因她不同意，又有其他同学，就没再继续，她始终认为刘的行为只有那么严重。受害人罗金梅在其证词中对其自身被调戏、猥亵未予提

第1页下一页