第4卷 第2期 2013年4月
食品安全质量检测学报 Journal of Food Safety and Quality
Vol. 4No. 2
Apr. , 2013
水浴提取、超声波和微波辅助提取枇杷叶中
熊果酸的比较研究
王长春1, 林向阳1*, 巫春宁1, 林梅西2, 吴 佳1, 叶南慧1
(1. 福州大学生物科学与工程学院, 福州 350108; 2. 福建闽中有机食品有限公司, 莆田 351100)
摘 要: 目的 以熊果酸提取得率为指标, 研究对比水浴提取法、超声波提取法以及微波提取法提取枇杷叶中熊果酸的提取效果。方法 比较提取时间、温度、乙醇体积分数及料液比四个因素下三种方法的提起效果, 并在电子显微镜下进行比较研究。结果 在相同条件下, 微波法和超声波法提取率较接近, 均比水浴法高。在提取时间上, 当采用控温措施时, 超声波法比微波法和水浴法缩短提取时间至少20%, 当不采用控温措施时, 微波法比水浴法缩短时间至少92%, 比超声波法缩短90%;在提取温度上, 微波提取法比超声波法降低提取温度14.3%, 比水浴法降低至少25%;在乙醇体积分数上, 微波法和超声波法提取率均在乙醇体积分数85%时达到最高点, 比水浴法的高6.25%;在料液比上, 超声波法和微波法提取率达到最高点所需的料液比均比水浴法低, 微波法比超声波多消耗溶剂16.7%, 超声波法比水浴法减少消耗至少25%。结论 相比于水浴提取法, 超声波辅助提取法和微波辅助提取法在提取得率和效率上具有明显的优势, 超声波辅助提取法操作简便, 而微波辅助提取法效率更高, 但溶剂消耗更多。 关键词: 水浴;超声波;微波;熊果酸
Effect of water bath extraction, ultrasonic and microwave assisted extraction
on ursolic acid from loquat leaves
WANG Chang-Chun1, LIN Xiang-Yang1*, WU Chun-Ning1, LIN Mei-Xi2, WU Jia1, YE Nan-Hui1
(1. College of biological science and technology, Fuzhou University, Fuzhou 350108, China;
2. Fujian Minzhong organic food co., LTD, Putian 351100, China)
ABSTRACT: Objective To compare the extraction effects of ursolic acid from loquat leaves by water bath
extraction(WBE), ultrasonic assisted extraction (UAE) and microwave assisted extraction(MAE) taking the ex-traction rate of ursolic acid as the index. Methods The extraction effects of these three methods were com-pared on the factors such as extraction time, temperature, ethanol concentration and solid-to-liquid ratio. The comparison was performed with its electron microscopy image. Results In the same condition, extraction yields of MAE’s and UAE’s were similar, which were both higher than that of WBE. For the extraction time, when temperature control measures were used, UAE shortened the extraction time by at least 20% than MAE and WBE; when temperature control measures were not adopted, MAE shortened the extraction time by at least
基金项目: 福建闽中有机食品有限公司“枇杷及桂圆系列产品综合开发与利用”项目(FZ200802)
Fund: Supported by Fujian minzhong organic food co., LTD”comprehensive development and utilization of Loquat and longan series prod-ucts( FZ200802)
*通讯作者: 林向阳, 博士, 副教授, 主要研究方向为食物资源综合开发与利用(生物质资源化)。E-mail: xylin@http://doc.xuehai.net
*Corresponding author: LIN Xiang-Yang, Associate Professor, School of Biological Science and Engineering, Fuzhou University, No.2, Xue Yuan Road, University Town, Fuzhou 350108, China. E-mail: xylin@http://doc.xuehai.net
通过对比分析发现, 超声波微波协同对丁香抗氧化活性物质的提 取效率显著高于水浴...微波辅助提取通过产生 高效内热和电介质热而提高提取效率、 减少提取时 [9 , ...
109. 超声波法和微波法提取番茄红素的比较研究赵娟娟(衡水学院生命科学系,河北衡水053000) 摘要:以番茄皮渣为原料,比较了超声波、微波辅助提取2种不同的提取方法...
对比微波辅助法和超声波提取法对黄芪水提液分子量分布特征的影响。结果表明:对于分子量为2 000~50 000的较大物质,微波辅助提取10 min的浸出量是超声辅助提取30 ...
W201B恒 温水浴锅;101—2型电热鼓风干燥箱,上海...因素,以厶(34)考察了超声波辅助浸提的最优提取...微波辅助提取紫菜多糖的工艺研究[J].饮料工业,2009,...
本 试验拟采用微波超声辅助提取法结合不同溶剂、不同 提取方法对枳椇籽油提取...60 ℃ 水浴震荡 15 min,冷却,加入正己烷 1.5~2.0 mL、饱和 NaCl 溶液 5 mL...
超声波提取三种方法对六中 酚类化合物进行了研究,结果表明微波辅助提取的提 取...[14]直接在微波下照 射,压缩空气通过物料将挥发油带出微波炉外后经冰 水浴...
微波_超声波提取与常规法提取红芪多糖的比较研究_化学_自然科学_专业资料。安徽...加入 100 ml 乙醇溶液在 80 e 的 水浴中回流 2 次, 每次 2 h( 去除单糖...
的对比实验,结果表明无论是直接水浴法还是微波辅助的...试验研究 微 波辅 助水 浴法 与直 接水 浴 法...微波辅助法提取栀子黄色... 5人阅读 4页 2....
通过回归方程 寻优 , 得出了微波和超声波辅助提取法的最佳工艺 。 并对两种提取方法进行了比较 。 1 实验部分 1. 1 原料与仪器 穿心莲茎叶 , 购于广西南宁...
采用Box—Behnken设计对杜衡挥发油超声波协同微波提取工艺中的液 料比、微波功率和微波时间3因素的最优化组合进行了定量研究,建立并分析了各凶素与得率关系的数学模...
我要评论