凯恩斯大战哈耶克

经济学导论作业

半世纪的论战

——凯恩斯大战哈耶克

现代西方经济学最有影响力的经济学家中，哈耶克和凯恩斯可以算观点完全不同的对立。前者提倡无政府、小政府，以《致命的自负》《通往奴役之路》为经典，相信资本主义经济本身有一种自行趋于稳定的机能，反对国家对于经济生活的干预；而后者则以财政政策和货币政策为核心思想，著有《通论》《货币论》等经济学著作，内容始终围绕国家干预的必要性展开。对于这两大杰出经济学家，两大思想巨人，两个互知对方学理套路的熟人，两个在经济理论、政策导向上有着截然不同的见解的一对宿敌，到底孰是孰非？下面将就自由主义和凯恩斯主义各自的远见和弊端进行简单的探讨。

一

1931年《价格与生产》的出版，使哈耶克即时成了“冲入英美经济学家视野中的一颗耀眼的彗星”。在这本书中，他提出了著名的商业周期理论:哈耶克认为危机所引起的物价下跌会自动改变储蓄率下降的趋势，一旦资本供给恢复和增加，经济也就自然地走向复苏，无须国家干预。为什么哈耶克的商业周期理论在20世纪30-40年代取得了如此巨大的成功？这一方面是因为米塞斯－哈耶克的商业周期理论在逻辑上的自洽；另一方面，1929-1933年大萧条之后西方各国经济复苏步履维艰，各国政府领导人乃至各阶层的人士亟需寻求新的理论来解释人类进入现代社会后前所未遇的那场大萧条。但是后来，商业周期理论被许多理性预期理论的支持者和新古典主义经济学家所批评。哈耶克在1939年的

《Profits, Interest and Investment》一书中将他的理论与其他奥地利学派的理论家如米塞斯和罗斯巴德等人作出区隔，哈耶克明确指出大多数正确的商业周期解释方式都是注重于现实上，而非数据上的波动。1973年，在“石油危机”的冲击下，西方各国出现了一次严重的经济衰退。西方各国经济出现的“滞涨”现象，被认为宣布了凯恩斯主义经济学的破产。随之，以弗里德曼为领袖的货币主义和哈耶克所倡导的自由主义经济学大行其道，哈耶克、弗里德曼所坚持和弘扬的自由市场经济的理念也随即占领了世界经济理论和思想的“制高点”，成了美国里根政府和英国撒切尔夫人保守主义政府执政和施政的基本信念。可是由美国次贷危机所引发的2007～2008 年的全球金融风暴，以及接踵而至的2008～2009年的衰退，又使人们把板子纷纷打在“新自由主义经济学”的屁股上。全球金融风暴以来，凯恩斯主义经济学好像又强劲地复活过来，政府干预市场和刺激经济的计划，又在世界各国大行其道。哈耶克的经济理论到底是不是真理？这仍然是一个有待解决的问题。

二

约翰 梅纳德 凯恩斯是现代西方经济学最有影响的经济学家之一，他创立的宏观经济学与弗洛伊德所创的精神分析法和爱因斯坦发现的相对论一起并称为二十世纪人类知识界的三大革命。与古典学家和新古典学家以及他们的放任自由的经济政策针锋相对地，凯恩斯提倡国家直接干预经济。他不但说明了为什么政府要干预经济，同时还提出了可贵的具体目标。他以货币政策和财政政策为核心。而这两点在日后也成为了宏观经济学的核心。毋庸置疑的是，凯恩斯是经济学史上的一位伟人，特别是对宏观经济学的贡献极大。边际效率，指的是预期增加一个单位投资可以得到的利润率。凯恩斯把资本资产的未来收入看作是预期的这项

第1页下一页