基于EVA模型我国上市公司并购绩效的实证研究

基于EVA模型我国上市公司并购绩效的实证研究

第27卷第2期2012年3月审计与经济研究JOURNALOFAUDIT＆ECONOMICSVol．27，No．2Mar．，2012

我国上市公司并购绩效的实证研究

———基于EVA模型

陆桂贤

（南京财经大学金融学院，江苏南京210003）

［摘要］选取沪深上市公司2005年发生的37起并购案作为研究样本，利用会计数据，分别计算2004—2009年各个并购公司的EVA值并分析其变化趋势，发现大多数并购公司在并购后两年内经营绩效没有得到提升，反而损害了股东的利益，并购三年后，有些公司的绩效才有所改善。研究还发现：国有控股并购减少了股东财富，且国有控股并购对EVA的影响最为复杂，但横向并购增加了股东财富。

［关键词］上市公司并购；EVA方法；并购绩效；股东财富；企业并购

［F830．2中图分类号］［A文献标识码］［1004-4833（2012）02-0104-06文章编号］

并购是促进产业结构优化升级的重要途径，可以给企业带来生产和经营上的规模经济，扩大协同效应，节约交易成本，增强企业的市场控制力与竞争力。纵观国外大企业的发展历史，做大做强除了要靠企业自身的积累外，最重要的是靠并购重组。国务院《关于十大产业调整振兴规划》中，有9个

支持并购重组，这必将引起国内企业新的并购浪潮。根据投中集团旗下产业明确提出要扶持大企业、

2006年至今，数据产品CVSource统计显示，中国并购市场的交易完成规模明显呈现逐年上升趋势，

从2006年的1434．8亿元上升至2010年的6921．52亿元。

在并购市场如火如荼发展的同时，我们也要注意到企业并购是一把双刃剑，既蕴含着机遇又富有挑战。研究并购绩效，总结以往并购案中的经验与教训，对以后的并购有借鉴意义。

一、国内外研究现状

并购绩效研究方法常见的有两种：一是事件研究法，二是会计研究法。事件研究法用某个事件在交易公告窗口期所产生的超常收益来衡量该事件的影响。Jensen和Ruback认为在成功的并购活动中，收购方股东拥有4%的超常收益

了公司的价值［2］［1］。Rau认为并购事件发生后的三年内，并购方的股价表现不如意，尤其是那些市价远远高于账面价值的并购公司，其原因在于并购前的市场和并购方的管理层高估。瞿宝忠选取2003—2005年间发生控制权转移要约收购的10个事件，用残差系数

［3］法进行实证检验，发现有4个样本股票的股价在“事件期”的收益率不正常。会计研究法是用财务

指标（收入、利润、每股收益、净资产收益率等）反映并购绩效。冯根福等利用会计指标、样本公司实际数据、因子分析方法构造一个公司绩效的综合评价函数，通过全部样本综合得分的均值检验及比率检验，发现并购当年公司业绩无显著变化，并购后的第一年业绩提高，并购后的第三年业绩下降［4］。刘星、吴雪姣等以2003年发生并购的企业为样本，计算了并购方在2002—2005年的EVA（Economic［收稿日期］2011-10-10

［基金项目］江苏省哲社基金长三角资助项目（CSJ09001）

［作者简介］陆桂贤（1974—），女，江苏南通人，南京财经大学金融学院讲师，硕士，从事金融学研究。

第1页下一页