日本明治维新与中国戊戌维新成败原因的比较研究_赵瑞芳

《思想战线》 1 9 94

年第

5期

日

本明治维新与中国戊戌 维新成败原因的比较研究 赵瑞芳

长期以来

,

一直在使专家学者 、

、

志士仁人反思的一个问题是:近代史上何以中国和其它 。

东方国家未能摆脱沦为殖民地

半殖民地的命运;而日本在明治维新以后却能迅速发展成为何以日本经过明治维新就能腾飞;而近代 、

能与发达资本主义国家并驾齐驱的资本主义强国的中国却屡跃而不能起飞?虎门销烟 金田起义 。

、

戊戌维新

、

辛亥革命都未能使中国走上近

代资本主义的发展道路

。

本文拟从明治维新和戊戌维新的异同说起

一 ,

、

日

本明治维新与中国戊戌维新的相同之点 ,

9世纪下半期在亚洲这块土地上发生的两件大事明治维新和戊戌维新都是 1

两国都处 。

在封建社会的晚期地位 。

封建制度开始走向衰落 ,

,

资本主义萌芽正在成长 ,

,

但自然经济仍占统治 从两 ,,

两国都有一个受西方思想影响的维新派 ,

都主张自立自强 ,,

,

都拥护一个皇帝等 ,

个事件发生的历史背景看 深感国家危在旦夕 国家富强 。

都有列强强加的不平等条约 ,

民族危机日益加深

广大社会阶层

急欲抵御外来侵略 。

挽救民族危机 、

维护民族独立 、

发展民族经济 ,,

使

都是在下层群众广泛展开反侵略 ,

反奴役 ,

、

反剥削 。

反压迫斗争的基础上 ,

逐步

发展起来的救亡图存运动

从两国的社会起点看

资本主义经济都很薄弱 所以 ,

资产阶级作为一

个阶级尚未成熟 础 ,

还不能在政治经济上成为独立的社会力量 ,

两国维新运动的社会基

都主要是由封建营垒中分化出来的具有资本主义倾向的改革派力量对现状有所不满 。

他们多出身于封建 ,

统治阶级的中下层

,

希望从社会的变革中寻求新的出路

他们中的优秀分

子成为维新运动的领导骨干

二 中 不同 , 、

、

日

本明治维新与中国戊戌维新的不同特点 ,

日两国虽然都是在列强的武力威胁下被迫开关的 、

但由于时间 ,

、

地点等历史条件的 ,

因而对两国变法的直接 ,,

间接影响也就有所不同 , 。

。

在日本 ,

列强叩关加速了幕府统治

危机的到来 询对策物价上涨 ,

在美国舰队的威胁下 , 、

一向独裁的幕府惊惶失

措 ,

被迫向天皇请示 , 、

向大名咨 ,

允许人民发表意见 这不仅使幕府 、

专制地位随之削弱 ,

外国廉价商品涌人 也使市民 、

本国黄金大量外流

大名的财政更感困难年被迫通商到 18 6 8 ,

农民

下级武士的生活急剧恶 。

化增

,

各种形式的暴动 ,

起义迅速增加 1858

成为动摇幕府统治的强大力量年明治维新带动了缥丝 , 、

开关客观上促进了农 、

村资产阶级的发展 ,

从

由于生丝

茶棉等物的出口猛

使蚕桑 74

、

茶叶

、

棉花的播种面积迅速扩大

棉纺

、

制茶等农村家庭手工业

一

一

第1页下一页