无互联网基因——《太平轮》票房失败其实早已注定

我早在两个月之前，就已经预测《太平轮》这样的无互联网基因的传统大片会失败，甚至像《黄金时代》一样成为炮灰。大家可以看一下我之前《贺岁档票房大预测》一文中的相关预测：

关于《太平轮》的票房预测是争议最大的，其他很多人都预测过6亿，只有我给它的预测不过4亿。

它的票房可以参考《1942》(票房3.64亿)，但它比《1942》的明星阵容要强大，所以它的票房也会更高些。但按照我的票房预测体系，《太平轮》是不具备互联网基因的。并且它的卖相最像《黄金年代》，很有可能票房比预测的更低，尽管它像《黄金》一样在百度等媒体数据指数很高。

《太平轮》把电影分为上下集赚两分钱的行为放在今天，尤其是放在大片如云的贺岁档已经不合时宜。它会跟《冰封侠》一样，上集还不到最后的高潮，很可能没有像《泰坦尼克号》一样沉船的大场面，要下集才有。并且“战争+爱情”这种片子在中外电影市场都不是很好。加上周二上映本身就不太有利。不过乐视作为发行方，深谙互联网售票的运作手段，所以会让它比本来票房要高一些。

在所有人都认为《太平轮》必过6亿的时候，只有我预测它不会过4亿，甚至有可能像《黄金时代》一样成为炮灰。现在看来果然比我预测的还要更低，即使到我预测的3.8亿仍然是亏损的。这更说明不具备互联网基因的电影越来越没有市场。其实我预测票房的目的不在于具体数字，而是让大家认识到“互联网基因”这个概念的重要性：

对于具备“互联网基因”的电影，我对它们的票房预测会比常规的要提高些;而对于不具备“互联网基因”的电影，我对它们的票房预测要比常规的要降低些。并且这个趋势会越来越明显，两者的两极分化会越来越大，走向两个极端。也就是说具备互联网思维的影片以后会票房会越来越高，不具备的会越来越低，并会逐步被市场边缘化。

《太平轮》票房失败的原因跟《黄金时代》一样：无互联网基因

之前《黄金时代》的票房失败，我总结原因是“无互联网基因”，很多人都不服气。那么这次无互联网基因的《太平轮》的票房失败了，你们该相信了吧?

第1页下一页