术数

四库全书,术数

○术数类一
术数之兴，多在秦、汉以后。要其旨，不出乎阴阳五行，生克制化，实皆
《易》之支派，傅以杂说耳。物生有象，象生有数，乘除推阐，务究造化之源者，
是为数学。星土云物，见於经典，流传妖妄，寝失其真，然不可谓古无其说。是
为占候。自是以外，末流猥杂，不可殚名，史志总概以五行。今参验古书，旁稽
近法，析而别之者三，曰相宅相墓，曰占卜，曰命书相书。并而合之者一，曰阴
阳五行。杂技术之有成书者亦别为一类附焉，中惟数学一家为《易》外别传，不
切事而犹近理，其馀则皆百伪一真，递相煽动。必谓古无是说，亦无是理，固儒
者之迂谈。必谓今之术士能得其传，亦世俗之感志，徒以冀福畏祸。今古同情，
趋避之念一萌，方技者流各乘其隙以中之。故悠谬之谈，弥变弥夥耳。然众志所
趋，虽圣人有所弗能禁。其可通者存其理，其不可通者姑存其说可也。
△《太玄经》·十卷（编修励守谦家藏本）
汉扬雄撰，晋范望注。《汉书·艺文志》称扬雄所序三十八篇，《太玄》十
九。其本传则称《太玄》三方、九州、二十七部、八十一家、二百四十三表、七
百二十九赞，分为三卷，曰一、二、三与太初历相应。又称有首、冲、错、测、
摛、莹、数、文、掜、图、告十一篇，皆以解剥元体，离散其文，章句尚不存
焉。与《艺文志》十九篇之说已相违异。桓谭《新论》则称《太玄经》三篇，传
十二篇，合之乃十五篇，较本传又多一篇。案阮孝绪称《太玄经》九卷，雄自作
《章句》，《隋志》亦载雄《太玄经章句》九卷，疑《汉志》所云十九篇，乃合
其章句言之。今章句已佚，故篇数有异。至桓谭《新论》则世无传本，惟诸书递
相援引，或讹十一为十二耳。以今本校之，其篇名、篇数一一与本传皆合，固未
尝有脱佚也。注其书者，自汉以来，惟宋衷、陆绩最著。至晋范望，乃因二家之
注，勒为一编。雄书本拟《易》而作，以家准卦，以首准彖；以赞准爻，以测准
象，以文准文言，以摛、莹、掜、图、告准系词，以数准说卦，以冲准序卦，
以错准杂卦，全仿《周易》。古本经传各自为篇，望作注时，析玄首一篇分冠八
十一家之前，析玄测一篇分系七百二十九赞之下，始变其旧，至今仍之。其书
《唐·艺文志》作十二卷，《文献通考》则作十卷，均名曰《太玄经注》。此本
十卷，与《通考》合，而卷端标题则称晋范望字叔明解赞。考玄测第一条下有附
注曰：此是宋、陆二家所注，即非范望注也。盖范望采此注意，自经解赞，儒有
近习，罔知本末，妄将此注升於测曰之上，以杂范注

第1页下一页