成都女子强奸男人事件能否改写强奸定义

成都“女子强奸男人”事件能否改写强奸定义

2月28日晚，一条“威猛的成都女子，大街上‘强奸’男子”的微博走红网络。网友在成都九眼桥看到一猛女，估计是醉酒，将路边一过路男子按倒后脱掉裤子，猛的坐了上去。男子在反抗了一阵后最终屈服，女子强暴后脸红红地提上裤子，沿着九眼桥横穿马路离开。随后，成都武侯区公安微博回应称，正对此事展开调查。

作为一个在问问堂上从事法律方面专业咨询的人，我看到这个新闻从我的职业惯性来说我第一个念头就是：这个男子可能被强奸了，但是被强奸得不合常理，从法律上来看这个行为到底够不构成强奸犯罪呢？

应该说，这是一起“女人强奸男人”的典型事件，在中国并不多见，虽然时有发生，但却不能在中国法律中找到处罚依据。根据中华人民共和国《刑法》的定义，强奸罪，是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为，或者故意与不满14周岁的幼女发生性关系的行为。强奸（又叫性暴力、性侵犯或强制性交），是一种违背被害人的意愿，使用暴力、威胁或伤害等手段，强迫被害人进行性行为的一种行为。在所有的国家，强奸行为都属于犯罪行为。

根据以上定义，在中国，“强奸”这事儿就一定是男人违背女人意志，强行与女人发生性关系的行为了。可是，在西方，大多数国家在强奸罪的定义上，并不单指男性强奸女性，而是将违背他人意志与之发生性交的行为都定义为强奸，也包括男性被性侵。那么，在我国，假如女人违背男人意志强行与男人发生性关系，应该算是什么行为呢？在中国的法律里面好像没有这样的条款。可是，在实际生活中，虽然女人强行与男人发生性关系的案例少之又少，但毕竟还是时有发生的。

2007年11月24日，河北省河北省永年县临名关镇。16岁男子周晓勇接到女友张某的电话，邀请他到县城一家饭馆一起吃饭。周晓勇准时赴约，一起吃饭的还有女友张某的两个女友——孙某和赵某。仨女子均为30多岁的女人，各自的丈夫非官即商，在县城也都有脸有面。吃饭期间，3个女人劝周喝了不少酒，趁周去洗手间时，将性药放入周的杯子，等周回来后，三个女人和他干杯。喝完酒，三个女人又约周到麻将馆打麻将，周称自己没带钱，张某说，没带钱不要紧，你赢了，我们给你钱，你输了，你就给我们“那个”。由于张晓勇酒醉，稀里糊涂答应了，打了几圈输了不少钱，于是，张某等三个女人在张的身上“轮流作业”，时间长达两个多小时，最后导致张休克，三人紧急将张送入医院救治，虽然保住了生命，但却失去了性功能。张晓勇父母得知此事后报警，但公安机关没有向检察机关移送起诉。原因就是我国刑法对强奸罪的定义，只限于男性强奸女性，最终，张晓勇家只能与三个女人达成伤害赔偿协议，没人给张晓勇2万元，但张的生殖器却永远也不能勃起了。

另一起女性性侵男性的案例同样令人瞠目，据工人日报报道，2007年7月，在云南昆明发生了一件“稀罕事”。男青年王某屡屡遭到丈母娘的性侵犯，最后忍无可忍，向有关执法部门求助，却遭遇到了无法可依的尴尬，王某下决心控告丈母娘强奸自己时，不但没有得到法律的保护，反而被弄得“里外不是人”。王某得不到法律保护原因，同样是因为《刑法》对强奸罪的定义。

其实，当我们在百度键入“女子强奸男子”的关键词时，关于这方面的报道很多，但我只举其中两条为例，以证明在实际生活中，女人违背男性意志而强行与男性发生性关系的情况是时有发生的。那么，为什么我国的《刑法》要规定，只有男人才会强奸女人呢？我想，可能是鉴于男女之间生理结构的考虑，或者是在过去的司法实践中很少出现过女人强行与男

第1页下一页