基于超效率数据包络分析的研究型高校科研效率评价研究

2 0 1 3年 1 O月

机械设计与制造工程 Ma c h i n e De s i g n a n d Ma n u f a c t u in r g E n g i n e e r i n g

0c t。 2 0l 3 Vo 1 . 4 2 No .1 0

第4 2卷第 1 O期

D O I: 1 0 . 3 9 6 9/ j . i s s n, 2 0 9 5— 5 0 9 X . 2 0 1 3 . 1 0 . 0 1 5

基于超效率数据包络分析的

研究型高校科研效率评价研究 李刚 (西北工业大学管理学院，陕西西安 7 1 0 0 7 2 )

摘要：在分析科研绩效的概念和作用的基础上，从科研投入和科研产出两个方面构建了研究型高

校科研绩效评价指标体系，提出将超效率 D E A模型应用到高等学校科研绩效综合评价中，并以 9 8 5工程高校中的 3 6所院校为对象进行了科研绩效综合评价实证研究，研究结论证明了方法的科学性和有效性。 关键词：研究型高校；科研效率；超效率 D E A 中图分类号： G 6 4 7 文献标识码： A 文章编号： 2 0 9 5—5 0 9 X( 2 0 1 3 ) l 0— 0 0 6 1— 0 4

在经济全球化和知识经济来临的双重背景下， 技术创新与技术进步是实现经济发展和社会进步 的关键途径。建设高效运行的国家创新体系和区

科研效率进行了评价； A v k i r a n ( 2 0 0 1 )运用数据包络分析方法，以教师人数和行政管理人数为输入

域创新系统是各经济体的当务之急。高等院校是创新体系的重要组成部分，是知识创新的主体，具有承担人才培养、知识生产等重要功能。高等院校发展水平的高低决定了创新体系的有效性和可持 续性。通过提高科技资源利用效率提升高等院校的科研绩效，成为提高高等教育水平的有效途径之 一

指标，以研究收入和大学注册人数为输出指标，对 1 9 9 5年澳大利亚的 3 6所高校的整体绩效和办学效率进行了实证研究。 肖广岭 ( 2 0 1 0 )发现，我国的高等院校以不到科研机构一半的科研经费，取得了科研机构几倍的研究成果，多层次的竞争体系是保障高校科研高效率的关键，并从增加政府竞争性研发经费占其研发 经费的比例和使政府科研机构不再与高校

竞争政 府科研项目、建立政府对高校科研的间接拨款制度

。

科研效率评价是指运用科学的评价方法，对一

定时期内科学研究活动的投入、产出和效率、效益以及影响进行定量和定性的对比分析，做出真实、 客观、公正的综合性评判。以 9 8 5工程高校为代表的研究型大学，是我国高校的代表，通过实施其科

等方面提出了进一步提升高校科研效率的保障体 系；王晓红、陈浩 ( 2 0 1 1 )运用数据包络分析方法对我国高校的科研效率进行了评价，发现我国的科研效率存在递增的趋势，认为政府和高校科研管理应从重视绝对的科研数量产出转向关注相对的科

研效率评价，有助于完善科研绩效定量评价的方法体系，有助于加强研究型大学的科研绩效管理。

l研究现状 高校科研效率评价问题受到了国内外学者的广泛关注。 A h n、 C h a ns i和C o o p e r ( 1 9 8 8 )运用 C 2 R模型和

研质量产出；廖文秋、梁棵、宋马林 ( 2 0 1 1 )运用基于非参数的曼奎斯特指数方法对高校科研效率进行了动态评价，并通过效率的进一步分解发现其 效率变化的原因。

综上，从研究对象的角度分析，目前针对我国

B C 模型，对 1 9 8 4—1 9 8 5年美国 1 6 1所有博士授予资格的公立学校 ( 1 0 8所 )、私立学校 ( 5 3所 )的办学效率进行了评价…; B r e u和 R a a b ( 1 9 9 4 )运用数据包络分析方法对美国大学排名前 2 5位高校的 收稿日期： 2 0 1 3—0 6—1 7

高水平研究型大学科研绩效开展的专题研究尚不

充分；从研究方法的角度分析， D E A方法是开展科研绩效评价的主流方法，但是 D E A方法对有效单 元缺乏进一步甄别能力的不足没有得到有效解决。

作者简介：李刚 ( 1 9 6 9一),男，陕西绥德人，西北工业大学博士研究生，主要研究方向为高等教育绩效管理。

61

第1页