国际会计作业1

xxxx

国际会计研讨题

1． 跨国公司是否在百分之百地推动会计国际化？说明你的观点。

答：否。由于各个国家经济、政治、社会和文化等背景不同，而且也基于各国当前奉行的从有利于本国经济出发制定的政策，各国的会计理论和实务之间，还存在着不少差异，跨国公司一方面希望通过国际会计协调化来消除这此差异，以便于它们进行便于全球性的经营管理，另一方面，又十分重视利用各国现存的会计差异来谋求财务利益。但无论是哪一方面，都丰富了国际会计的内容，各国会计模式和重要会计方法的比较研究，正是顺应跨国公司的需要和利益而发展起来的。

2． 为什么说会计学家们对国际会计所下的定义反映了会计国际化和会计职业国际化

进程的影响？

答：在20世纪60年代，科拉里奇和马霍把国际会计定义为对各国会计理论和实务的比较分析，他们缺乏远见，不认为国别会计可能向国际协调化的方向发展。而有远见的科学家齐默曼则把国际会计定义为打破国界，发展世界性的会计理论，显示了学者们对开拓国际会计研究领域的抱热忱和较高的期望，认为国际会计应该向“世界会计”的方向发展。

在20世纪70年代会计学者韦里奇、艾弗里和安德森把国际会计的定义概括为：（！）一个全球体系；（2）一种描述各国现行准则和惯例并提供与此有关的信息的方法；（3）母公司和国外子公司之间的会计实务。在20世纪70年代至80年代，国际会计的发展，正是处于会计的国别差异显著而协调化工作有成效的趋势下，会计职业界国际组织的活动也日益彰显，特别是国际会计准则的制定和影响；另一方面，跨国公司的兴起和壮大，也对解决国际经营活动中的会计实务问题提出了较为迫切的要求。

20世纪80年代至90年代，随着国际会计协调化的强劲发展，在国别会计的研究中，不少学者不否定国别会计的比较研究的价值，只是认为应该持动态的观点和发展的从存异趋同中探索国际会计协调化的有效途径。这才出现了伊克彼、麦尔科和伊利马拉夫的直截了当，简括而相当全面，也突出了国际会计的协调化。

3． 你倾向于把国际会计定义为全球会计，还是国别会计？

答：倾向于全球会计。（1）全球会计是国际会计的最终目标。（2）国际财务报告趋同化已是国际货币市场和资本市场发展的现实需求。（3）会计的国别差异可能是难以完全磨灭的，但“求大同，存小异”则是必然的发展趋势。（4）因此，应该变以静态的观点研究国别会计为以动态的观点研究国别会计。

4． 你赞成把国际会计等同于跨国公司与国外子公司之间的会计实务吗？

答；不能完全等同。虽然国际会计研究的课题几乎都与跨国公司经营活动的要求有关，但即使是跨国公司要求的国别会计的研究也发展成为世界会计模式的研究，而且带有宏观会计的性质，远远突破了跨国公司与国外子公司之间的会计实务研究的范畴。此外，这种实务主义的观点也有损国际会计领域的理论研究。

5．“会计惯例”与“会计准则”这两个概念是否等同？其关联和区别表现在哪些方面？

第1页